La investigación de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) del presunto ataque químico en la ciudad siria de Douma el 7 de abril de 2018 se llevó a cabo utilizando métodos inaceptables destinados a ajustar las conclusiones predeterminadas en el informe, un panel independiente especial publicó un declaración después de su reunión con un miembro del equipo de investigación de la OPAQ.

Los hallazgos de los expertos fueron publicados por WikiLeaks el miércoles.

“En base a la extensa presentación del denunciante, incluidos los correos electrónicos internos, los intercambios de texto y los borradores de informes, somos unánimes al expresar nuestra alarma por las prácticas inaceptables en la investigación del presunto ataque químico en Douma”, señalaron los expertos.

“El testimonio nos convenció de que la información clave sobre análisis químicos, consultas de toxicología, estudios de balística y testimonios de testigos fue suprimida, aparentemente para favorecer una conclusión predeterminada”.

Además, los expertos se enteraron de “esfuerzos inquietantes para excluir a algunos inspectores de la investigación mientras frustran sus intentos de plantear inquietudes legítimas, resaltar prácticas irregulares o incluso expresar sus diferentes observaciones y evaluaciones

Share this article:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

Notice: All comments represent the view of the commenter and not necessarily the views of AMN.

All comments that are not spam or wholly inappropriate are approved, we do not sort out opinions or points of view that are different from ours.

Be Civil

This is a Civilized Place for Public Discussion

Please treat this discussion with the same respect you would a public park. We, too, are a shared community resource — a place to share skills, knowledge and interests through ongoing conversation.

These are not hard and fast rules, merely guidelines to aid the human judgment of our community and keep this a clean and well-lighted place for civilized public discourse.

Make it better

Improve the Discussion

Help us make this a great place for discussion by always working to improve the discussion in some way, however small. If you are not sure your post adds to the conversation, think over what you want to say and try again later.

The topics discussed here matter to us, and we want you to act as if they matter to you, too. Be respectful of the topics and the people discussing them, even if you disagree with some of what is being said.

Now the hard part!

Be Agreeable, Even When You Disagree

You may wish to respond to something by disagreeing with it. That’s fine. But remember to criticize ideas, not people. Please avoid:

  • Name-calling
  • Ad hominem attacks
  • Responding to a post’s tone instead of its actual content
  • Knee-jerk contradiction

Instead, provide reasoned counter-arguments that improve the conversation.