Содержание конфиденциального письма, отправленного посольством Саудовской Аравии в Судане в Эр-Рияд, просочилось в открытые источники и стало причиной разногласий в суданских СМИ. Письмо сообщает о встрече главы МИД Судана Ибрагима Гандура с послом КСА и неким европейским экспертом за кулисами 26-го саммита Африканского Союза, проходившего в Аддис-Абебе.

Согласно просочившимся данным, Саудовская Аравия выражает свою полную поддержку Судану по вопросу принадлежности Халаибского треугольника, на который претендует также Египет, и подчеркивает важность предоставления Хартуму жизненно экономической и политической поддержки. Правительство Судана, в свою очередь, выразило готовность к координированию с Саудовской Аравией своих взаимоотношений с представителями Палестины.

С 1902 года Халаибский треугольник известен как спорный регион на границе Египта и Судана. Вмешательство британских колониальных властей в процесс демаркации границ в Северной Африке привело к нескончаемым политическим и военным столкновениям в регионе, участники которых настаивают на своем суверенитете над оспариваемым районом.

Наблюдатели отмечают, что глубокие разногласия между Каиром и Эр-Риядом поспособствовали укреплению отношений между Саудовской Аравией и Суданом и заставили Ас-Саудов пересмотреть свое отношение к этой стране.

В то же время, некоторые источники сообщают, что вышеупомянутый «европейский эксперт», участвовавший на встрече с суданским министром в Аддис-Абебе, был на самом деле высокопоставленным чиновником израильской разведки «Моссад». Содержание этого письма привело в ярость палестинские СМИ, обвинившие Судан в предательстве.

_____________________________________________________________________
Подписывайтесь на Al-Masdar News Russian в социальных сетях:

Твиттер
Страница в Фейсбуке
Страница ВКонтакте

Share this article:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Notice: All comments represent the view of the commenter and not necessarily the views of AMN.

All comments that are not spam or wholly inappropriate are approved, we do not sort out opinions or points of view that are different from ours.

This is a Civilized Place for Public Discussion

Please treat this discussion with the same respect you would a public park. We, too, are a shared community resource — a place to share skills, knowledge and interests through ongoing conversation.

These are not hard and fast rules, merely guidelines to aid the human judgment of our community and keep this a clean and well-lighted place for civilized public discourse.

Improve the Discussion

Help us make this a great place for discussion by always working to improve the discussion in some way, however small. If you are not sure your post adds to the conversation, think over what you want to say and try again later.

The topics discussed here matter to us, and we want you to act as if they matter to you, too. Be respectful of the topics and the people discussing them, even if you disagree with some of what is being said.

Be Agreeable, Even When You Disagree

You may wish to respond to something by disagreeing with it. That’s fine. But remember to criticize ideas, not people. Please avoid:

  • Name-calling
  • Ad hominem attacks
  • Responding to a post’s tone instead of its actual content
  • Knee-jerk contradiction

Instead, provide reasoned counter-arguments that improve the conversation.