La semana pasada Irán fue testigo del espectacular primer misil de simulacro de guerra después del histórico acuerdo nuclear, más conocido como el Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA). A pesar de la reacción occidental irreflexiva hacia la exploración de misiles de Irán, los políticos iraníes hicieron hincapié en que Irán persigue la agenda de paz y su poder militar es el único elemento de disuasión y su parte de los derechos inalienables de Teherán para defender su soberanía y los intereses nacionales.

El General de Brigada Hossein Salami – segundo al mando de la CGRI – destacó que mientras Irán prueba misiles de largo alcance optimizados Qadr H, Shahab 1-2 y misiles balísticos Qiam desde silos subterráneos durante el simulacro de guerra Eghtedar-e Velayat; Teherán envía un mensaje de paz y estabilidad a todos los países vecinos.

El Teniente General Vicente R. Stewart, Director de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos, en una reunión conjunta con la Comisión del Senado sobre Servicios Armados, admitió las capacidades balísticas crecientes de Irán, reconociendo el hecho de que en las tres últimas décadas las resoluciones no frustraron a Irán de expandir su poder disuasivo y no hay ninguna señal que indique que Teherán se retraerá de expandir su poderío militar.

Aunque Teherán hizo hincapié en el hecho de que su doctrina militar se basa totalmente en la disuasión, los medios de comunicación occidentales salieron airados, menoscavando las intenciones pacíficas de Irán.

Los mismos canales de noticias colaboraron con la administración de George W. Bush en la cruzada de 2003 para destruir las armas iraquíes de destrucción masiva (ADM) ficticias. Irán siempre ha insistido en formas pacíficas de resolver los obstáculos internacionales y ha considerado la diplomacia como el camino más seguro para lograr la paz duradera a diferencia de las políticas destructivas de Washington.

ALSO READ  IRGC commander promises to reveal new information about attack on Ayn Al-Assad Base
Advertisements
Share this article:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Notice: All comments represent the view of the commenter and not necessarily the views of AMN.

All comments that are not spam or wholly inappropriate are approved, we do not sort out opinions or points of view that are different from ours.

This is a Civilized Place for Public Discussion

Please treat this discussion with the same respect you would a public park. We, too, are a shared community resource — a place to share skills, knowledge and interests through ongoing conversation.

These are not hard and fast rules, merely guidelines to aid the human judgment of our community and keep this a clean and well-lighted place for civilized public discourse.

Improve the Discussion

Help us make this a great place for discussion by always working to improve the discussion in some way, however small. If you are not sure your post adds to the conversation, think over what you want to say and try again later.

The topics discussed here matter to us, and we want you to act as if they matter to you, too. Be respectful of the topics and the people discussing them, even if you disagree with some of what is being said.

Be Agreeable, Even When You Disagree

You may wish to respond to something by disagreeing with it. That’s fine. But remember to criticize ideas, not people. Please avoid:

  • Name-calling
  • Ad hominem attacks
  • Responding to a post’s tone instead of its actual content
  • Knee-jerk contradiction

Instead, provide reasoned counter-arguments that improve the conversation.