Через несколько дней после опубликования правительством США секретных «28 страниц», подтверждающих ключевую роль Саудовской Аравии в атаках 11 сентября, несмотря на отрицание домом Ас-Саудов и администрацией президента Обамы существования данной взаимосвязи (когда наличие последней очевидно для каждого, прочитавшего доклад), были обнаружены следы причастности Саудовской Аравии к недавнему всплеску терактов в Германии.

Согласно журналу Der Spiegel, террорист, напавший на пассажиров поезда с топором в Вюрцбурге, и фундаменталист, собранная бомба которого взорвалась у него в рюкзаке в городе Ансбах, много раз связывались с некоторыми личностями из Саудовской Аравии.

Как результат, в настоящее время, добавляет агентство Reuters, власти КСА сотрудничают с немецкими коллегами, отвечая на вопросы по новым выводам, полученным из доклада, которые вновь подразумевают причастность Королевства к финансируемому государством терроризму и свидетельствуют о контактах как минимум двух террористов с предполагаемыми сторонниками «Исламского Государства»*  из Саудовской Аравии через переписку.

Переписка, которую следователям удалось восстановить, указывает на то, что оба преступника не только были подвержены влиянию людей, чья личность остается неустановленной, но и получали инструкции вплоть до совершения терактов.

*Организация, запрещенная на территории РФ

Источник – zerohedge.com

_____________________________________________________________________
Подписывайтесь на Al-Masdar News Russian в социальных сетях:

Страница в ВКонтакте
Страница в Фейсбуке

Страница в Google+
Твиттер

Share this article:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Notice: All comments represent the view of the commenter and not necessarily the views of AMN.

All comments that are not spam or wholly inappropriate are approved, we do not sort out opinions or points of view that are different from ours.

This is a Civilized Place for Public Discussion

Please treat this discussion with the same respect you would a public park. We, too, are a shared community resource — a place to share skills, knowledge and interests through ongoing conversation.

These are not hard and fast rules, merely guidelines to aid the human judgment of our community and keep this a clean and well-lighted place for civilized public discourse.

Improve the Discussion

Help us make this a great place for discussion by always working to improve the discussion in some way, however small. If you are not sure your post adds to the conversation, think over what you want to say and try again later.

The topics discussed here matter to us, and we want you to act as if they matter to you, too. Be respectful of the topics and the people discussing them, even if you disagree with some of what is being said.

Be Agreeable, Even When You Disagree

You may wish to respond to something by disagreeing with it. That’s fine. But remember to criticize ideas, not people. Please avoid:

  • Name-calling
  • Ad hominem attacks
  • Responding to a post’s tone instead of its actual content
  • Knee-jerk contradiction

Instead, provide reasoned counter-arguments that improve the conversation.