Два месяца назад Сирийская Арабская Армия (САА) освободила стратегически важную авиабазу Мардж-эс-Султан к востоку от Дамаска и, таким образом, вошла на территории, находившиеся под контролем боевиков с 2012 года. С того момента правительственные войска добились некоторых успехов, хотя и небольших, зачистив ряд полей в окрестностях аэродрома и обеспечив довольно комфортную зону безопасности вокруг военного объекта.

Однако, как сообщил близкий агентству “Аль-Масдар” военный источник, 102-й бригаде и 416-му полку Республиканской Гвардии, Силам национальной обороны и Армии освобождения Палестины поставлена задача наступления на позиции боевиков вглуби занимаемых ими территорий в Восточной Гуте (провинция Дамаск). Если точнее, по ряду стратегических соображений предполагается освободить Сельскохозяйственный колледж и Телль Ферзат, что в перспективе позволит правительственным войскам покончить с боевиками на востоке Дамаска раз и навсегда.

В прошлый вторник агентство “Аль-Масдар” преждевременно сообщило о взятии Телль Ферзата, однако эта новость не соответствовала действительности и, к сожалению, была основана на ошибочном донесении. Тем не менее, САА всё же заняла ряд ферм буквально к югу и нацелилась на взятие этой высоты.

В настоящее время Сельскохозяйственный колледж (Хауш аль-Матбан) хорошо укреплён окопавшимися в его окрестностях исламистами. Примечательно, что это здание было построено французами около века назад во время их оккупации Сирии. Телль Ферзат же представляет стратегическую важность, поскольку с этой высоты открывается обзор всей Восточной Гуты, большая часть которой сейчас контролируется боевиками.

Если САА удастся отбить два этих участка, правительственные войска получат в своё распоряжение выгодную позицию на господствующей над окрестностями высоте и хорошо укреплённое здание. Более того, такой манёвр откроет сирийской армии возможности для будущих наступлений на случай, если перемирие, начавшееся 10 часов назад, будет нарушено одной из сторон.

Хотя соглашение о прекращении огня в Сирии, достигнутое при посредничестве США и РФ, технически обещает приостановку всех боевых действий на территории страны, оно вряд ли будет соблюдаться, поскольку основные группировки, вроде “Джабхат ан-Нусры” и других филиалов “Аль-Каиды”, не подписались под соглашением и, как следствие, не отдали приказа своим боевикам прекратить боевые действия против правительственных войск.

Вооружённые группировки в сирийской столице – в первую очередь, “Джейш аль-Ислам” и “Джабхат ан-Нусра” – вряд ли сдадут занимаемые ими территории, поскольку любое отступление поможет правительству сделать огромный шаг к окончательному подавлению этого мятежа и крушению установленных боевиками на востоке Дамаска исламистских религиозных порядков.

Автор оригинальной статьи – Крис Томсон.

_____________________________________________________________________
Подписывайтесь на Al-Masdar News Russian в социальных сетях:

Твиттер
Страница в Фейсбуке
Страница ВКонтакте

Advertisements
Share this article:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Notice: All comments represent the view of the commenter and not necessarily the views of AMN.

All comments that are not spam or wholly inappropriate are approved, we do not sort out opinions or points of view that are different from ours.

This is a Civilized Place for Public Discussion

Please treat this discussion with the same respect you would a public park. We, too, are a shared community resource — a place to share skills, knowledge and interests through ongoing conversation.

These are not hard and fast rules, merely guidelines to aid the human judgment of our community and keep this a clean and well-lighted place for civilized public discourse.

Improve the Discussion

Help us make this a great place for discussion by always working to improve the discussion in some way, however small. If you are not sure your post adds to the conversation, think over what you want to say and try again later.

The topics discussed here matter to us, and we want you to act as if they matter to you, too. Be respectful of the topics and the people discussing them, even if you disagree with some of what is being said.

Be Agreeable, Even When You Disagree

You may wish to respond to something by disagreeing with it. That’s fine. But remember to criticize ideas, not people. Please avoid:

  • Name-calling
  • Ad hominem attacks
  • Responding to a post’s tone instead of its actual content
  • Knee-jerk contradiction

Instead, provide reasoned counter-arguments that improve the conversation.