El ex presidente de Colombia y actual senador del Partido del Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez, ha tenido que defenderse ante la Corte Suprema contra acusaciones de soborno y fraude en juicios a través de la manipulación de testigos.

El tribunal se refiere a dos aspectos específicos. Primero, se trata de la manipulación de testigos para dañar al senador Iván Cepeda Castro. Uribe lo demandó en septiembre de 2014 por manipular testimonios para dañar a Uribe. Sin embargo, el caso fue presentado en febrero del año pasado.

Sin embargo, ahora se está investigando sobre la base de copias contra Uribe por haber manipulado testigos para dañar a Cepeda.

Por otro lado, se le acusa de haber forzado a miembros de grupos paramilitares a cambiar sus declaraciones. Aquí parece jugar un papel clave el ex paramilitar Juan Guillermo Monsalve. Se dice que Uribe lo presionó para enmendar declaraciones con el fin de encubrir la conexión del ex presidente con el establecimiento de grupos paramilitares en Antioquia.

La audiencia terminó el martes por la tarde. En base a esto, los jueces tuvieron que decidir si presentar el caso, investigar más o incluso investigar más y encarcelar a Uribe al mismo tiempo. Sobre la base de las declaraciones y pruebas, el tribunal decidió continuar el proceso y presentar cargos. Horas antes del interrogatorio, Uribe se ofreció voluntario, diciendo que nunca pensó que “su amor por Colombia” le traería problemas legales.

Advertisements
Share this article:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
ALSO READ  El sistema de misiles antitanque ruso destruye el obús turco en Siria: foto

Notice: All comments represent the view of the commenter and not necessarily the views of AMN.

All comments that are not spam or wholly inappropriate are approved, we do not sort out opinions or points of view that are different from ours.

This is a Civilized Place for Public Discussion

Please treat this discussion with the same respect you would a public park. We, too, are a shared community resource — a place to share skills, knowledge and interests through ongoing conversation.

These are not hard and fast rules, merely guidelines to aid the human judgment of our community and keep this a clean and well-lighted place for civilized public discourse.

Improve the Discussion

Help us make this a great place for discussion by always working to improve the discussion in some way, however small. If you are not sure your post adds to the conversation, think over what you want to say and try again later.

The topics discussed here matter to us, and we want you to act as if they matter to you, too. Be respectful of the topics and the people discussing them, even if you disagree with some of what is being said.

Be Agreeable, Even When You Disagree

You may wish to respond to something by disagreeing with it. That’s fine. But remember to criticize ideas, not people. Please avoid:

  • Name-calling
  • Ad hominem attacks
  • Responding to a post’s tone instead of its actual content
  • Knee-jerk contradiction

Instead, provide reasoned counter-arguments that improve the conversation.