Amnistía Internacional afirma ahora que el jeque Ahmad Badreddin Hassoun, el Gran Muftí de Siria (a quien conocí personalmente y me pareció una persona encantadora), ha reafirmado que hasta 13.540 personas fueron ejecutadas secretamente en la prisión de Saydnaya [pág. 17 del informe], cerca de Damasco.

El informe titulado ‘Matadero humano’ afirma haber entrevistado a [pág. 5]:
– 31 hombres que fueron encarcelados en Saydnaya
– 4 funcionarios de prisiones o guardias que anteriormente trabajaron en Saydnaya
– 3 ex jueces sirios
Р3 m̩dicos que trabajaron en el hospital militar de Tishreen
– 4 abogados sirios
– 17 expertos internacionales y nacionales sobre detenciones en Siria
– 22 familiares de personas que estuvieron o todavía siguen encarcelados en Saydnaya

De esas 84 personas que afirman haber entrevistado, 81 son anónimas por lo que solamente dicen el nombre de tres personas [pág. 34].

Si suponemos que esos prisioneros se han ejecutados rodeados del máximo secreto, según manifiesta el informe, ¿hasta qué punto los supuestos médicos, jueces y guardias no pueden proporcionar ninguna prueba de que estos prisioneros siquiera existen? ¿Cómo los familiares de estos prisioneros sabían que estaban encarcelados en Saydnaya?

El informe también alega [pág. 28] la existencia de fosas comunes secretas en Damasco y termina diciendo: “Debido a que no tenemos acceso a Siria, Amnistía Internacional no ha podido verificar de forma independiente estas declaraciones”. ¿En serio, Amnistía? ¿Vuestras supuestas fuentes, especialmente los guardias de la prisión, no pudieron conseguir o tomar alguna fotografía?

La segunda vez que utilizan en su informe la palabra clave “verificar” o “verificado” es en una sección muy corta titulada ‘Muertes documentadas’ [pág. 40] que ni siquiera se refiere a un trabajo suyo, sino que se refiere a las muertes en la cárcel de Saydnaya supuestamente verificadas por la «Red Siria para los Derechos Humanos», la cual afirma que 375 presos murieron a causa de torturas desde marzo de 2011 hasta octubre de 2016.

Pero espera; Si la «Red Siria para los Derechos Humanos» sabe lo suficiente sobre lo que ocurre dentro de Saydnaya hasta el punto que puede afirmar con certeza que 375 presos murieron a causa de “torturas y otros malos tratos” y asumiendo que, por lo tanto, son capaces de monitorizar la transferencia de los presos de la cárcel de Saydnaya, ¿cómo diablos se las arreglaron para perder la pista de hasta 13.165 presos?

Amnistía Internacional afirma que “se han obtenido los nombres de otras 36 personas que murieron como consecuencia de tortura y otros malos tratos en Saydnaya”, cuyos nombres fueron “entregados a Amnistía Internacional por ex-detenidos que presenciaron sus muertes en las celdas”. Así que, en otras palabras, la gente con la que AI se reunió, o llamó, les dijo 36 nombres sin ninguna evidencia que respaldara sus afirmaciones. ¿Y aún se supone que debemos creerles cuando afirman más de 13.000 ejecuciones secretas?

Por último, ¿por qué ‘expertos internacionales y nacionales’ deberían permanecer en el anonimato? Si realmente fueran expertos deberían proporcionar su nombre para comprobar sus credenciales. Nada de anónimo.

Si te crees esto te crees cualquier cosa.

_____________________________________________________________________

Por Jay Tharappel, comentarista político con sede en Sydney y miembro activo de la organización Hands Off Siria.

Las opiniones del autor no reflejan necesariamente las de Al-Masdar Noticias.

 

 

 

 

 

 

Advertisements
Share this article:
  • 54
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    54
    Shares

Notice: All comments represent the view of the commenter and not necessarily the views of AMN.

All comments that are not spam or wholly inappropriate are approved, we do not sort out opinions or points of view that are different from ours.

This is a Civilized Place for Public Discussion

Please treat this discussion with the same respect you would a public park. We, too, are a shared community resource — a place to share skills, knowledge and interests through ongoing conversation.

These are not hard and fast rules, merely guidelines to aid the human judgment of our community and keep this a clean and well-lighted place for civilized public discourse.

Improve the Discussion

Help us make this a great place for discussion by always working to improve the discussion in some way, however small. If you are not sure your post adds to the conversation, think over what you want to say and try again later.

The topics discussed here matter to us, and we want you to act as if they matter to you, too. Be respectful of the topics and the people discussing them, even if you disagree with some of what is being said.

Be Agreeable, Even When You Disagree

You may wish to respond to something by disagreeing with it. That’s fine. But remember to criticize ideas, not people. Please avoid:

  • Name-calling
  • Ad hominem attacks
  • Responding to a post’s tone instead of its actual content
  • Knee-jerk contradiction

Instead, provide reasoned counter-arguments that improve the conversation.