أكد الكاتب الصحفي البريطاني “روبرت فيسك” أن الحرب في سوريا تضع أوزارها بانتصار الجيش السوري على التنظيمات الإرهابية التكفيرية معتبرا أن إدلب أمست مزبلة للمسلحين ولاسيما المتطرفين منهم .

وقال فيسك في مقال تحليلي نشرته صحيفة الاندبندنت البريطانية اليوم إن الانتصارات المتكررة للسوريين تعني أن الجيش السوري هو المنتصر في المنطقة حيث كان جنوده يقاتلون من أجل حياتهم ويدربون الآن على تنسيق القوات والاستخبارات من مقر قيادة واحد.

وأضاف فيسك في مقاله إن خطة ديفيد كاميرون الأسطورية بإسقاط حكومة الرئيس السوري بشار الأسد، قد فشلت، لا بل حتى تقرير الأمم المتحدة حول  اتهام الحكومة السورية باستخدام الغاز هذا الصيف لم يحصد سوى القليل من اللعب من السياسيين الأوروبيين الذين كانوا يقومون بجرائم حرب في سوريا.

وتابع فيسك: وماذا عن إسرائيل؟ التي تعول حقا على نهاية الأسد، وتذهب إلى حد تفجير قواته وحلفائه الإيرانيين في حين تقدم المساعدة الطبية للمسلحين المتشددين  في سوريا في المدن الإسرائيلية، لا عجب بأن بنيامين نتنياهو كان “مهيجاً” و “عاطفياً”  عندما التقى فلاديمير بوتين في سوتشي. وقال بوتين إن إيران هي “الحليف الاستراتيجي لروسيا” في المنطقة، وليس هذا ما أراد نتنياهو سماعه.

واضاف فيسك :إذن ماذا ستفعل إسرائيل؟ لقد كان نتنياهو مهووسا جدا بالبرنامج النووي الإيراني وهو الذي لم يتصور أبدا – في ظل أوباما وهيلاري كلينتون وترامب وكاميرون وماي وهولاند وغيرهم من أعضاء النخب السياسية في الغرب – أن الأسد قد يفوز، وأن الجيش العراقي القوي قد ينهض أيضا من تحت أنقاض الموصل.

Advertisements
Share this article:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
ALSO READ  شاكيرا تلغي حفلاً لها في إسرائيل

Notice: All comments represent the view of the commenter and not necessarily the views of AMN.

All comments that are not spam or wholly inappropriate are approved, we do not sort out opinions or points of view that are different from ours.

This is a Civilized Place for Public Discussion

Please treat this discussion with the same respect you would a public park. We, too, are a shared community resource — a place to share skills, knowledge and interests through ongoing conversation.

These are not hard and fast rules, merely guidelines to aid the human judgment of our community and keep this a clean and well-lighted place for civilized public discourse.

Improve the Discussion

Help us make this a great place for discussion by always working to improve the discussion in some way, however small. If you are not sure your post adds to the conversation, think over what you want to say and try again later.

The topics discussed here matter to us, and we want you to act as if they matter to you, too. Be respectful of the topics and the people discussing them, even if you disagree with some of what is being said.

Be Agreeable, Even When You Disagree

You may wish to respond to something by disagreeing with it. That’s fine. But remember to criticize ideas, not people. Please avoid:

  • Name-calling
  • Ad hominem attacks
  • Responding to a post’s tone instead of its actual content
  • Knee-jerk contradiction

Instead, provide reasoned counter-arguments that improve the conversation.