Ранее новостное агентство Al-Masdar News сообщило о решении «Гражданской администрации социальных услуг» (связанная с «Хейят Тахрир аш-Шам»* структура) скупить весь урожай пшеницы и ячменя на подконтрольных антиправительственным силам территориях провинций Идлиб, Латакия, Хама и Алеппо по цене в 103-110 сирийских фунтов, что существенно ниже закупочных цен, устанавливаемых правительством Сирийской Арабской Республики. Руководство данной организации опубликовало заявление касательно своей позиции по данному вопросу.

В нем Абу Усама аш-Шами, директор «Гражданской администрации социальных услуг», заявил, что пшеница является стратегическим продуктом, поэтому ее ценообразование не подлежит регулированию со стороны рынка. Тем самым он объяснил необходимость вмешательства в данный процесс.

Он отметил, что первоначальное решение ряда организаций установить закупочную цену на уровне правительственных расценок (около 140 фунтов за килограмм) было неприемлемым, поскольку по такой цене организации, действующие на территории провинции Идлиб, смогли бы скупить лишь небольшую часть урожая. По словам аш-Шами, гарантировано было бы куплено лишь 12,5% зерна.

Кроме того, он утверждает, что предлагавшиеся расценки на зерно сделали бы производимую из него муку неконкурентоспособной по сравнению с турецкой, которая бы оказалась дешевле на 73 доллара за тонну (313 против 240 долларов).

Исходя из всего этого, было принято решение установить цену в 103-110 сирийских фунтов за килограмм пшеницы. Эта цена была составлена из себестоимости в 88 фунтов и наценки в 15-22 фунтов. Себестоимость была определена по подсчетам «Гражданской администрации социальных услуг», ею же был определен справедливый, на ее взгляд, размер наценки. По этой цене, по мнению аш-Шами, будет возможно скупить весь урожай пшеницы этого сезона, оцениваемый в 200,000 тонн.

Абу Усама аш-Шами сообщил также, что ранее местные организации поддерживали цену на зерно на уровне чуть выше, предлагавшегося правительством Сирийской Арабской Республики, чтобы воспрепятствовать вывозу сельскохозяйственной продукции за пределы подконтрольной исламистам территории.

По его словам, Дамаск использовал это против занятых джихадистами территорий, завышая цену на зерно и вынуждая местных скупщиков также поднимать ее. Это, в свою очередь, вело к тому, что большие убытки понесли бы местные производители муки, которые вынуждены были бы конкурировать с турецкими фирмами, покупая значительно более дорогое зерно и не имея при этом субсидий, которыми пользуются мукомольные предприятия на подконтрольной правительству территории. Кроме того, осталось бы большое количество непроданного урожая, которое было бы либо пущено на фураж, либо обходными путями сдано правительственным скупщикам.

Следует отметить, что данное решение может быть исполнено лишь в том случае, если будет налажен жесткий контроль над движением через линию фронта и если будет полностью устранена возможность контрабанды сельскохозяйственной продукции, что пока представляется маловероятным. Помимо этого, не ясны возможные последствия реализации этой инициативы для аграриев Идлиба (следует отметить, что данный регион считается преимущественно сельскохозяйственным) и их перспектив на следующий сезон с учетом значительного снижения прибыли.

Эта новость примечательна потому, что она отражает все возрастающее стремление руководства «Хейят Тахрир аш-Шам» взять под свой контроль все общественные процессы на занятых боевиками территориях. Кроме того, она проливает свет на экономические трудности, с которыми сталкиваются находящиеся в руках исламистов территории, как, например, недостаток финансовых средств и конкуренция со стороны Турции и правительства Сирийской Арабской Республики.

*Организация, запрещенная на территории РФ

_____________________________________________________________________
Подписывайтесь на Al-Masdar News Russian в социальных сетях:

Страница в ВКонтакте
Страница в Фейсбуке
Страница в Google+
Твиттер

 

Advertisements
Share this article:
  • 10
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    10
    Shares

Notice: All comments represent the view of the commenter and not necessarily the views of AMN.

All comments that are not spam or wholly inappropriate are approved, we do not sort out opinions or points of view that are different from ours.

This is a Civilized Place for Public Discussion

Please treat this discussion with the same respect you would a public park. We, too, are a shared community resource — a place to share skills, knowledge and interests through ongoing conversation.

These are not hard and fast rules, merely guidelines to aid the human judgment of our community and keep this a clean and well-lighted place for civilized public discourse.

Improve the Discussion

Help us make this a great place for discussion by always working to improve the discussion in some way, however small. If you are not sure your post adds to the conversation, think over what you want to say and try again later.

The topics discussed here matter to us, and we want you to act as if they matter to you, too. Be respectful of the topics and the people discussing them, even if you disagree with some of what is being said.

Be Agreeable, Even When You Disagree

You may wish to respond to something by disagreeing with it. That’s fine. But remember to criticize ideas, not people. Please avoid:

  • Name-calling
  • Ad hominem attacks
  • Responding to a post’s tone instead of its actual content
  • Knee-jerk contradiction

Instead, provide reasoned counter-arguments that improve the conversation.