Активисты сирийской оппозиции опубликовали недавно в социальных сетях данные о крайне высоких потерях, понесенных их соратниками в пятницу в результате успешной атаки правительственных сил на деревню Ратьян к северу от Алеппо.

Сообщается, что боевики-исламисты потеряли около 100 человек в этом населенным пункте, что стало самыми большими потерями для «Джабхат Ан-Нусра» (сирийской ветви «Аль-Каиды»), «Ахрар-аш-Шам», «Харакат Нур-ад-Дин Аз-Зинки», «Джейш-аль-Муджахидин» и «Свободной Сирийской Армии» (ССА) за этот год.

Косвенным подтверждением этих данных может послужить заявление 154-й бригады 4-й механизированной дивизии Сирийской Арабской Армии, согласно которому крупные силы «Джабхат Ан-Нусра» вошли в Ратьян в четверг, чтобы выбить правительственные войска из этой деревни.

Согласно данным солдат 4-й механизированной дивизии, среди сотни убитых в четверг и пятницу джихадистов были и дети.

Они были направлены на фронт к северу от Алеппо из-за большой нехватки живой силы, необходимой для отражения наступления сирийских войск вдоль стратегически важного шоссе Алеппо-Газиантеп.

Ситуация становится только хуже для «Джабхат Ан-Нусра» и ее союзников севернее Алеппо, так как и Сирийская Арабская Армия, и преимущественно курдские Отряды народной самообороны (YPG) ведут наступление на двух разных фронтах вблизи границы с Турцией и у трассы Алеппо-Газиантеп.

Автор оригинальной статьиЛейс Фадель

_____________________________________________________________________
Подписывайтесь на Al-Masdar News Russian в социальных сетях:

Твиттер
Страница в Фейсбуке
Страница ВКонтакте

Share this article:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Notice: All comments represent the view of the commenter and not necessarily the views of AMN.

All comments that are not spam or wholly inappropriate are approved, we do not sort out opinions or points of view that are different from ours.

This is a Civilized Place for Public Discussion

Please treat this discussion with the same respect you would a public park. We, too, are a shared community resource — a place to share skills, knowledge and interests through ongoing conversation.

These are not hard and fast rules, merely guidelines to aid the human judgment of our community and keep this a clean and well-lighted place for civilized public discourse.

Improve the Discussion

Help us make this a great place for discussion by always working to improve the discussion in some way, however small. If you are not sure your post adds to the conversation, think over what you want to say and try again later.

The topics discussed here matter to us, and we want you to act as if they matter to you, too. Be respectful of the topics and the people discussing them, even if you disagree with some of what is being said.

Be Agreeable, Even When You Disagree

You may wish to respond to something by disagreeing with it. That’s fine. But remember to criticize ideas, not people. Please avoid:

  • Name-calling
  • Ad hominem attacks
  • Responding to a post’s tone instead of its actual content
  • Knee-jerk contradiction

Instead, provide reasoned counter-arguments that improve the conversation.